AI Akan Mengubah Pekerjaan Anda. Bisakah Anda Berubah Seiring Dengan Itu?

Serikat pekerja seperti Writers Guild layak mendapat pujian karena memimpin diskusi tentang cara terbaik untuk mengatasi risiko yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan.
ai-akan-mengubah-pekerjaan-anda-bisakah-anda-berubah
Image created with Midjourney

Kecerdasan buatan akan menghilangkan lapangan kerja – jutaan lapangan kerja. Ketidakpastian meliputi pekerjaan mana yang akan hilang, dan jenis pekerjaan apa yang akan muncul untuk menggantikannya. Apa pun yang mereka capai dengan pemogokan yang baru saja berakhir, para penulis Hollywood layak mendapat pujian karena telah mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan penting lainnya tentang bagaimana AI harus digunakan.

Salah satu alasan pemogokan adalah para penulis khawatir pekerjaan mereka akan hilang dan keterampilan mereka akan menurun. Ini adalah ketakutan yang masuk akal, mengingat munculnya model-model berbahasa besar dan ketergantungan Hollywood pada alur cerita yang dapat diprediksi. Salah satu poin penting dalam negosiasi kontrak adalah bagaimana studio akan menggunakan penulis manusia dan bagaimana mereka akan menghargai AI generatif.

Apa yang penulis dapatkan adalah perjanjian kepegawaian minimum untuk manusia. Mereka juga mendapat janji bahwa AI generatif tidak akan dikreditkan sebagai penulisnya. Dan studio tidak dapat menggunakan AI untuk menulis atau menulis ulang materi sastra. Pada saat yang sama, penulis dapat memilih untuk menggunakan AI sebagai alatnya.

Apakah hal ini cukup untuk melindungi pekerjaan mereka seiring dengan berkembangnya teknologi? Tentu saja dalam beberapa tahun ke depan. Dan itu mungkin merupakan waktu yang cukup jika mereka menggunakannya secara efektif untuk memanfaatkan AI agar lebih produktif, dan jika mereka membiarkan pekerjaan mereka menyesuaikan diri.

Itu adalah dua hal yang besar. Memahami pentingnya hal ini sangatlah penting tidak hanya bagi para penulis Hollywood, namun juga bagi setiap pekerja di pasar tenaga kerja yang terus berubah.

Dunia saat ini memiliki lebih banyak lapangan kerja dibandingkan pada awal abad ke-21. Pada saat yang sama, banyak pekerjaan yang menurun karena penggunaan teknologi. Pada tahun 2023, hanya terdapat 32.000 orang yang bekerja pada pekerjaan pengolah kata dan mengetik, turun tajam dari 282.000 pada tahun 2000. Tren serupa juga terlihat pada pekerjaan yang lebih besar seperti penjualan dan pekerja kantoran, sebuah kategori yang telah kehilangan 6 juta pekerjaan sejak awal tahun.

Pekerjaan biasanya berkembang dan bukannya menghilang begitu saja. Ada tugas yang dihilangkan, ada pula yang ditambahkan, hingga akhirnya pekerjaan versi baru tidak lagi tampak seperti yang lama. Sebenarnya, pekerjaan lama telah “menghilang”, namun jika evolusi ini berjalan dengan baik, maka pekerja tidak akan mengalami hal tersebut. Misalnya, beberapa pekerja kantoran kini diklasifikasikan sebagai manajer karena mereka telah belajar menggunakan perangkat lunak canggih untuk mengelola sumber daya manusia atau fungsi penggajian. Jadi meskipun jumlah pekerja kantoran lebih sedikit, namun terdapat lebih banyak orang yang menduduki posisi manajemen.

Di masa lalu, perubahan teknologi cenderung memberikan penghargaan kepada pekerja yang paling terampil, karena teknologi merupakan pelengkap keterampilan mereka. Namun AI generatif dapat melakukan hal-hal yang kini dapat dilakukan oleh sebagian besar pekerja berpendidikan tinggi, ia dapat melakukan tugas-tugas mental dan kreatif, bukan tugas-tugas fisik atau rutin. Jadi wajar jika para penulis, pengacara, analis keuangan, dan sejenisnya merasa cemas akan hal ini.

Sebuah survei baru-baru ini menanyakan panel ekonom apakah menurut mereka AI akan berdampak negatif terhadap potensi pendapatan pekerja berketerampilan tinggi. Mereka sebagian besar terpecah: sebagian besar merasa tidak yakin, dan banyak pula yang setuju bahwa hal itu akan terjadi. Tidak ada satupun yang sangat tidak setuju.

Dan ini bukan hanya kekhawatiran mengenai pekerjaan; ada juga banyak kekhawatiran tentang pendidikan. Apakah gelar sarjana masih layak? Dalam hal ini, para ekonom yang disurvei terbagi lebih dari setengahnya setuju bahwa AI akan menimbulkan ketidakpastian yang jauh lebih besar mengenai kemungkinan keuntungan investasi di bidang pendidikan, sementara hampir 40% tidak setuju.

Menurut pendapat saya, ketakutan akan menurunnya hasil pendidikan adalah hal yang berlebihan. Pada tahun 1980, lulusan perguruan tinggi hanya memperoleh penghasilan sekitar 40% lebih banyak dibandingkan mereka yang tidak memiliki gelar sarjana. Saat ini penghasilan mereka sekitar 80% lebih banyak.

Secara teori, teknologi baru memungkinkan manusia untuk mengonsumsi lebih banyak sambil bekerja lebih sedikit. Namun kenyataannya, teknologi menggantikan pekerja, karena lebih sedikit orang yang dibutuhkan untuk memproduksi barang atau jasa dalam jumlah yang sama.

Yang membawa kita kembali ke para penulis Hollywood. Setelah dipersenjatai dengan ChatGPT atau teknologi lainnya, mereka akan membutuhkan waktu lebih sedikit untuk menulis skrip dengan kuantitas dan kualitas yang sama. Sudah ada penelitian yang menunjukkan bahwa kualitas dan kecepatan menulis meningkat ketika orang dilatih untuk menggunakan ChatGPT secara efektif.

Saya juga percaya bahwa AI generatif akan meningkatkan keuntungan keterampilan manusia. Orang yang paling berketerampilan tinggi cenderung memiliki posisi yang lebih baik untuk beradaptasi seiring dengan perubahan pekerjaan. Mereka sering kali mencari cara untuk memastikan bahwa keterampilan bisa ditingkatkan oleh teknologi dan bukan digantikan oleh teknologi.

Yang pasti, ada banyak hal yang belum diketahui. Universitas perlu memastikan bahwa mahasiswanya memperoleh keterampilan yang dapat dilengkapi dan bukan digantikan oleh AI. Pemerintah perlu mengatur AI untuk memberikan batasan yang tepat terhadap penyalahgunaannya. Ada pertanyaan sulit mengenai kepemilikan kekayaan intelektual, dan siapa yang bertanggung jawab serta mendapat penghargaan atas tulisannya. Kesepakatan para penulis merupakan awal yang baik untuk mengatasi permasalahan ini, namun pada akhirnya standar nasional atau bahkan internasional akan dibutuhkan.